www.greekrefereesworld.blogspot.com
Την εποχή του
ψυχρού πολέμου, Κάρτερ και Μπρέζνιεφ αποφασίζουν να δώσουν αγώνα 100 μ. για
αναθέρμανση του κλίματος.
Γίνεται ο αγώνας, τερματίζει 1ος ο Κάρτερ, 2ος ο
Μπρέζνιεφ.
Την άλλη μέρα η
Ουάσιγκτον Πόστ:
"Σε αγώνα
δρόμου 100 μ, ο πρόεδρος Κάρτερ κατενίκησε τον πρόεδρο Μπρέζνιεφ".
Και η Πράβντα:
"Σε αγώνα
δρόμου μεταξύ των ηγετών των δύο υπερδυνάμεων, ο σύντροφος Μπρέζνιεφ τερμάτισε
2ος. Ο πρόεδρος Κάρτερ κατετάγη προτελευταίος".
Είναι αρκετοί οι “αυτόκλητοι” υπερασπιστές των διαιτητών. Της διαιτησίας του μπάσκετ γενικότερα.
Γράφονται άρθρα για την απόδοση των διαιτητών ανά αγώνα, "διαρρέουν" οι συζητήσεις στα αποδυτήρια μεταξύ τους, μαθαίνουμε (;) για τις αξιολογήσεις των παρατηρητών από ιστοσελίδες και για τα τεκταινόμενα στις συγκεντρώσεις των συνδέσμων, για τις μελλοντικές ενέργειες ακόμη και αυτής της ίδιας της Ο.Δ.Κ.Ε. Και εάν πιάσουμε και την Κ.Ε.Δ. μέχρι που τα διάφορα sites γνωρίζουν – ο τρόπος του λέγειν (;) – και τους ορισμούς της επόμενης αγωνιστικής.
Δυσκολευόμαστε να αντιληφθούμε ποιά είναι η αξία αυτού του “κουτσομπολιού”.
Επίσης δυσκολευόμαστε να πιστέψουμε ότι πράγματι είναι τόσο εύκολο, αλλά και ηθικό, να διαρρέουν αυτά τα σημαντικά θέματα.
Κάποτε κάναμε ένα test.
Διαρρεύσαμε ότι υπάρχει ένας διαιτητής ονόματι “Μαυροβασίλης” o οποίος είναι εξαιρετικό ταλέντο.
Σε 1 εβδομάδα επικρατούσε η άποψη ότι ο “Μαυροβασίλης” ήταν ο επόμενος “Κώστας Ρήγας”.
Βέβαια διαιτητής “Μαυροβασίλης” δεν υπήρχε και τον διάδοχο του “Κώστα Ρήγα” δεν είμαστε σίγουροι εάν ακόμη και σήμερα τον ψάχνουμε.
Στην περίπτωση βέβαια που πράγματι διαρρέουν οι συζητήσεις, οι αξιολογήσεις, οι παρατηρήσεις κ.λπ. θα πρέπει να λογοδοτήσουν πολλοί.
Από διαιτητές έως και παρατηρητές αλλά και μέλη Δ.Σ. συνδέσμων. Γιατί αυτή η διαρροή είναι εκ του πονηρού και το μόνο που δημιουργεί είναι ανασφάλεια και υποταγή σε κάθε "περίεργο" που το παίζει διαιτητοπατέρας.
Και ο νοών, νοείτω.