Διαβάζουμε στην ιστοσελίδα top-highlights.gr το εξής: "Ο διαιτητής που πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένος".
Στην ουσία και για να διευκολύνουμε, το άρθρο αναφέρεται σε διαιτητή ο οποίος είχε υποβάλει μήνυση εναντίον ποδοσφαιρικού παράγοντα και κατά δημοσιογράφου.
Το αδίκημα; Κακουργηματική παραβίαση απορρήτου!
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρεθύμνου τελικά και μετά από 5 χρόνια, προχώρησε σε απαλλακτικό βούλευμα, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις του διαιτητή.
Δέχτηκε δηλαδή, ότι πράγματι καταγράφηκε η συνομιλία του διαιτητή με τον ποδοσφαιρικό παράγοντα, αλλά με την παρουσία και άλλων ατόμων.
Θεώρησε ότι πρόκειται για δημόσια συνομιλία, η οποία έγινε στο χώρο των αποδυτηρίων των διαιτητών σε έντονο ύφος και χωρίς οι δύο άνδρες να λάβουν προφυλάξεις (π.χ. χαμηλόφωνη ομιλία).
Και "κάποιοι" θεωρούν ότι οφείλουν να προειδοποιήσουν έχοντας με μεγάλα γράμματα πηχυαίους τίτλους προτάσσοντας την λέξη "Προσοχή"...
Το απαλλακτικό βούλευμα δημιουργεί δεδικασμένο.
Και "κάποιοι" θεωρούν ότι οφείλουν να προειδοποιήσουν έχοντας με μεγάλα γράμματα πηχυαίους τίτλους προτάσσοντας την λέξη "Προσοχή"...
Ποιους και γιατί προειδοποιούν να "Προσέχουν";
Τα "ηχητικά δρώμενα" εξ άλλου, πάντοτε ήταν must κατά την διάρκεια του καλοκαιριού...
Το άρθρο μπορείτε να διαβάσετε εδώ