Ο Κόσμος των Ελλήνων Διαιτητών
Τα τελευταία χρόνια, η πίεση της άμυνας σε συνδυασμό με τις αμυντικές περιστροφές και η αύξηση των αμυντικών βοηθειών, έχουν οδηγήσει σε αύξηση των επαφών, μεταξύ του παίκτη που βρίσκεται στην προσπάθεια για καλάθι και του αντιπάλου που προσπαθεί να τον περιορίσει.
Ο παίκτης που βρίσκεται στην προσπάθεια για καλάθι είναι "ιερός".
Και δεν είναι υπερβολή...
- Η 4η περίοδος μόλις έχει ξεκινήσει.
- Η κυκλοφορία της μπάλας από την άσπρη ομάδα, απελευθερώνει τον παίκτη 23άσπρο για ένα σουτ 3 πόντων.
- Ο 11κόκκινος, που βρίσκεται κοντά στην γραμμή των ελευθέρων βολών και μεταξύ του 5άσπρου και του 23άσπρου, πρέπει να παρέμβει ως αμυντικός...
- Το άλμα του, μετά το σουτ του 23άσπρου, τελειώνει ακριβώς στο σημείο του γηπέδου που "προσγειώνεται" ο σουτέρ.
- Η επαφή είναι εμφανής και ο Κεντρικός διαιτητής σφυρίζει αμέσως το φάουλ.
- Η ομάδα των διαιτητών συνεδριάζει για λίγο, με σκοπό να καθορίσει εάν η επαφή χρειάζεται επανεξέταση με το I.R.S.
- Μετά από αρκετές επαναλήψεις, το απλό αμυντικό φάουλ αναβαθμίζεται σε Αντιαθλητικό.
- Η απόγνωση του 11κόκκινου καθώς και η δυσπιστία του προπονητή του είναι εμφανής, κάτι το οποίο αναγκάζει τον διαιτητή να εξηγήσει τους λόγους της επιλογής του.
Πολλοί θα αναρωτηθούν για την "αναλογία" παρομοίων αποφάσεων στους αγώνες και πολύ περισσότερο θα διαπιστώσουν ότι αυτή η επιλογή δεν εφαρμόζεται πάντα και σε όλες τους αγώνες από τους διαιτητές.
Στην πραγματικότητα, η διαχείριση αυτών των επαφών είναι ασυνεπής...
- Πολλοί διαιτητές κοιτούν επίμονα την μπάλα και συχνά ξεχνούν να βλέπουν την προσγείωση του παίκτη που σουτάρει.
- Άλλοι διαιτητές είναι ικανοποιημένοι με την χρέωση ενός απλού Αμυντικού φάουλ.
- Κάποιοι "χάνουν" το σφύριγμα και τέλος – το χειρότερο – καλύπτουν την "αργοπορία" τους με προειδοποίηση για flopping.
Τι λέει όμως ο Κανονισμός;
Εδώ υπάρχει μια ιδιαιτερότητα...
Το άρθρο για το Αντιαθλητικό φάουλ έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές με σκοπό να προσδιορίσει καλύτερα τις όλο και πιο περίπλοκες καταστάσεις στους αγώνες.
Η F.I.B.A. έχει υποδείξει 5 κριτήρια για την επιβολή κυρώσεων στο Αντιαθλητικό φάουλ.
Στην περίπτωση όμως του video για το οποίο συζητάμε, η περίπτωση της "άμυνας" του 11κόκκινου δεν είναι τόσο απλή ώστε να εφαρμοστεί κάποιο από τα 5 κριτήρια.
Θα μπορούσαμε να εφαρμόσουμε το πρώτο κριτήριο;
Και δεν είναι υπερβολή...
Δείτε πάλι το video που ακολουθεί:
Σημείωση: Εάν χρησιμοποιείτε smartphone, πρέπει να επιλέξετε στο κάτω μέρος του blog την "έκδοση ιστού", ώστε να βλέπετε τα videos.
- Η κυκλοφορία της μπάλας από την άσπρη ομάδα, απελευθερώνει τον παίκτη 23άσπρο για ένα σουτ 3 πόντων.
- Ο 11κόκκινος, που βρίσκεται κοντά στην γραμμή των ελευθέρων βολών και μεταξύ του 5άσπρου και του 23άσπρου, πρέπει να παρέμβει ως αμυντικός...
- Το άλμα του, μετά το σουτ του 23άσπρου, τελειώνει ακριβώς στο σημείο του γηπέδου που "προσγειώνεται" ο σουτέρ.
- Η επαφή είναι εμφανής και ο Κεντρικός διαιτητής σφυρίζει αμέσως το φάουλ.
- Η ομάδα των διαιτητών συνεδριάζει για λίγο, με σκοπό να καθορίσει εάν η επαφή χρειάζεται επανεξέταση με το I.R.S.
- Μετά από αρκετές επαναλήψεις, το απλό αμυντικό φάουλ αναβαθμίζεται σε Αντιαθλητικό.
- Η απόγνωση του 11κόκκινου καθώς και η δυσπιστία του προπονητή του είναι εμφανής, κάτι το οποίο αναγκάζει τον διαιτητή να εξηγήσει τους λόγους της επιλογής του.
Στην πραγματικότητα, η διαχείριση αυτών των επαφών είναι ασυνεπής...
- Πολλοί διαιτητές κοιτούν επίμονα την μπάλα και συχνά ξεχνούν να βλέπουν την προσγείωση του παίκτη που σουτάρει.
- Άλλοι διαιτητές είναι ικανοποιημένοι με την χρέωση ενός απλού Αμυντικού φάουλ.
- Κάποιοι "χάνουν" το σφύριγμα και τέλος – το χειρότερο – καλύπτουν την "αργοπορία" τους με προειδοποίηση για flopping.
Εδώ υπάρχει μια ιδιαιτερότητα...
Το άρθρο για το Αντιαθλητικό φάουλ έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές με σκοπό να προσδιορίσει καλύτερα τις όλο και πιο περίπλοκες καταστάσεις στους αγώνες.
Η F.I.B.A. έχει υποδείξει 5 κριτήρια για την επιβολή κυρώσεων στο Αντιαθλητικό φάουλ.
Θα μπορούσαμε να εφαρμόσουμε το πρώτο κριτήριο;
“Contact with an opponent without a legitimate attempt to play the ball in the spirit and intent of the rules.”
Το υψωμένο χέρι του 11κόκκινου νομιμοποιεί μια προσπάθεια να παίξει την μπάλα;
Ή είναι απλώς μια προσπάθεια του παίκτη να αποσπάσει την προσοχή του διαιτητή με σκοπό να πιστοποιήσει μια προφανή νομιμότητα;
Οι Κανόνες είναι πλέον γεμάτοι με εξαιρέσεις και διευκρινίσεις που διασταυρώνονται μεταξύ των άρθρων και των ερμηνειών.
Και εδώ έρχεται ένα σημαντικό άρθρο να μας βοηθήσει: "Άρθρο 33: Παίκτης στον αέρα."
Αυτό το άρθρο, στις τελευταίες γραμμές του αναφέρει:
"Moving under a player who is in the air and causing contact is normally an unsportsmanlike foul and under certain circumstances can be a disqualifying foul."
Μήπως αυτό είναι το 6ο κριτήριο για το Αντιαθλητικό φάουλ;
Εάν κοιτάξετε προσεκτικά το video, θα δείτε ότι ο 11κόκκινος φτάνει αργά και τοποθετείται με τα πόδια του σε σημείο που ο 23άσπρος έχει δικαίωμα να προσγειωθεί και προκαλεί επικίνδυνη επαφή.
Η χρήση του I.R.S. σίγουρα διευκόλυνε την απόφαση του διαιτητή.
Είναι ένα Αντιαθλητικό φάουλ.
Το υψωμένο χέρι του 11κόκκινου νομιμοποιεί μια προσπάθεια να παίξει την μπάλα;
Ή είναι απλώς μια προσπάθεια του παίκτη να αποσπάσει την προσοχή του διαιτητή με σκοπό να πιστοποιήσει μια προφανή νομιμότητα;
Και εδώ έρχεται ένα σημαντικό άρθρο να μας βοηθήσει: "Άρθρο 33: Παίκτης στον αέρα."
Αυτό το άρθρο, στις τελευταίες γραμμές του αναφέρει:
"Moving under a player who is in the air and causing contact is normally an unsportsmanlike foul and under certain circumstances can be a disqualifying foul."
Μήπως αυτό είναι το 6ο κριτήριο για το Αντιαθλητικό φάουλ;
Η χρήση του I.R.S. σίγουρα διευκόλυνε την απόφαση του διαιτητή.
Είναι ένα Αντιαθλητικό φάουλ.