Κ.Ε.Δ. / Ε.Ο.Κ. | Οι Ορισμοί ανά σύνδεσμο. "Χάσαμε την μπάλα"

Ο Κόσμος των Ελλήνων Διαιτητών 

Φτιάξαμε ανά σύνδεσμο και ανά μέλος τους ορισμούς των 5 πρώτων συνεδριάσεων και προέκυψαν ενδιαφέροντα στοιχεία.

Θεωρήσαμε λοιπόν ότι:
Εάν ένας σύνδεσμος έχει π.χ. 50 αξιολογημένους διαιτητές, τότε το “απόλυτο” των ορισμών για τον σύνδεσμο αυτόν θα ήταν 50Χ5=250 ορισμοί για τα μέλη του.
Άρα 100% επιτυχία.

Σε προηγούμενη ανάρτησή μας είδαμε κατά βάση τους μεγάλους συνδέσμους. 

Είναι, όπως καταλαβαίνετε, κόπος αλλά πάντα θα έχουμε τον τρόπο να σας βοηθάμε, ελπίζοντας ταυτόχρονα ότι θα αρχίσετε σιγά - σιγά να αντιλαμβάνεστε το περιβάλλον και την "πιθανή" τοξικότητά του, την "κατά συνθήκη" ανικανότητά του και τον "εκτός λογικής" σχεδιασμό του.

Συνεχίζουμε λοιπόν:

Σύνδεσμος ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ: Ποσοστό επιτυχίας 0%

Και όμως είναι δυνατόν! 

Σύνδεσμος Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ: Ποσοστό επιτυχίας 30%

Για έναν σύνδεσμο με συνολικά 16 διαιτητές εκ των οποίων οι 7 είναι αξιολογημένοι και ο 1 είναι διεθνής, θα λέγαμε ότι αγγίζει το τέλειο!

Την συνταγή παρακαλούμε, σε περίπτωση που είναι διαφορετική από αυτή του συνδέσμου Μαγνησίας...

Σύνδεσμος ΧΙΟΥ: Ποσοστό επιτυχίας 0%

Ένας και μοναδικός, δεν κατάφερε να έχει ένα και μοναδικό ορισμό. 

Είναι και στον πίνακα της Α1'. 

Φανταστείτε ότι αν ο διαιτητής είχε πάρει 2 ορισμούς, θα ήταν ο σύνδεσμος με το υψηλότερο ποσοστό επιτυχίας (40%). 

Σύνδεσμος ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ: Ποσοστό επιτυχίας 20%

Φαίνεται δραστήριος σύνδεσμος και προφανώς οι έμπειροι βοηθούν τους νεώτερους. Not Bad... 

Σύνδεσμος ΑΡΤΑΣ: Ποσοστό επιτυχίας 0%

Ντροπή αν δεν υπήρχε λόγος. 

Σύνδεσμος με δύναμη 18 διαιτητών αλλά μόνον 1 αξιολογημένο. Και αυτός δεν παίζει...

Σύνδεσμος ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ: Ποσοστό επιτυχίας 5%

Σύνδεσμος 27 διαιτητών, 4 μόνο αξιολογημένοι, 1 ορισμός στις 5 πρώτες συνεδριάσεις...

Βλέπω τα μέλη της Κ.Ε.Δ. να παίρνουν καράβι για να βγάλουν τα πρωταθλήματα της ένωσης!

Σύνδεσμος ΗΜΑΘΙΑΣ: Ποσοστό επιτυχίας 28%

Είπα κι εγώ δεν θα "ισιώσουν" οι επαρχιακοί σύνδεσμοι;

Βέβαια για τον μοναδικό διαιτητή στον πίνακα της Α1' φαίνεται ότι δεν υπάρχουν αγώνες...

Σύνδεσμος ΘΡΑΚΗΣ: Ποσοστό επιτυχίας 6,6%

Μα γιατί; 

Πολύ στενάχωρο... Και δεν θα έπρεπε να έχει τέτοια αντιμετώπιση ένας ακριτικός σύνδεσμος.

Σύνδεσμος Κ.Δ. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ: Ποσοστό επιτυχίας 29%

Υψηλό ποσοστό! 

Βέβαια εάν κάποιος "εμβαθύνει" θα αντιληφθεί ότι υπάρχουν προβλήματα στους ορισμούς των αξιολογημένων μελών. 

Κάποιοι διαιτητές αντιμετωπίζονται ως "αδύναμοι κρίκοι". Γιατί άραγε;

Σύνδεσμος ΚΙΛΚΙΣ: Ποσοστό επιτυχίας 14,3%

Αποτυχία! 

Το θέμα εδώ είναι να εξετάσουν "τις πταίει"... Το ποσοστό θα άγγιζε το 0% εάν ο Πρόεδρος δεν είχε 3 ορισμούς.

Σύνδεσμος ΚΥΚΛΑΔΩΝ: Ποσοστό 0%

"Τσάμπα καίει η λάμπα!"

Τρέξε να πείσεις ότι αξίζει να προσπαθείς...

Σύνδεσμος ΛΕΣΒΟΥ: Ποσοστό 5%

Εάν η Πρόεδρος δεν είχε τον μοναδικό ορισμό, το ποσοστό θα ήταν 0%. 

Ποιος είναι ο λόγος ύπαρξης στους πίνακες, των διαιτητών της Λέσβου;

Ας μην ξεχνάμε ότι είναι ένας σύνδεσμος με δύναμη 27 διαιτητών.

Σύνδεσμος ΤΡΙΚΑΛΩΝ: Ποσοστό επιτυχίας 6,6%

Τα ίδια κι εδώ... Είναι σύνδεσμος 25 διαιτητών, με μόνο 3 αξιολογημένους διαιτητές στις εθνικές κατηγορίες που δεν παίζουν.

Ψάξτε να βρείτε τι φταίει παιδιά! 

Διαφορετικά ρωτήστε την Μαγνησία. Δίπλα είναι...

Σύνδεσμος ΑΝ. ΣΤΕΡΕΑΣ & ΕΥΒΟΙΑΣ: Ποσοστό επιτυχίας 22,9%

Δεν είναι άσχημα για τον σύνδεσμο.

Βέβαια βοηθάει το ποσοστό του συνδέσμου ο Πρόεδρος με τους ορισμούς που παίρνει. 

Αλλιώς...

Σύνδεσμος Β/Δ ΕΛΛΑΔΟΣ: Ποσοστό επιτυχίας 4,4%

Αυτό είναι πλήρης αποτυχία σε σχέση με τον αριθμό των αξιολογημένων διαιτητών αλλά και σε σχέση με την δύναμη των διαιτητών του συνδέσμου (30).

Ψάξτε να βρείτε ποιος ευθύνεται. Είναι υποχρέωση...

Σύνδεσμος ΔΥΤ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ: Ποσοστό επιτυχίας 16%

Δεν αρκεί να παίζουν οι διαιτητές της Α1'... Ή μήπως αρκεί;

Σύνδεσμος Κ&Ν ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ: Ποσοστό επιτυχίας 11,4%

Μικροδράμα κι εδώ... Τι λείπει για να πάρουν ορισμούς; 

Πώς θα αποτελέσουν παράδειγμα για τους νέους διαιτητές οι αξιολογημένοι του συνδέσμου που δεν ορίζονται;