Όταν δεν έχεις να κάνεις τίποτα ουσιαστικό, γράφεις ένα δελτίο τύπου...

  Ο Κόσμος των Ελλήνων Διαιτητών

31 Δεκεμβρίου στις 20:30 (το βράδυ) έφτασε στα emails των Διαιτητών-Μελών του Σ.Ε.Δ.Κ.Α ενημέρωση ότι στην Ιστοσελίδα του Συνδέσμου αναρτήθηκε Δελτίο Τύπου...

Ο Σ.Ε.Δ.Κ.Α πραγματοποίησε την Γενική του Συνέλευση (διαδυκτιακά) την 31η Αυγούστου 2020...

Από εκείνη την ημέρα και μέχρι το "Δελτίο Τύπου" ο μεγαλύτερος Σύνδεσμος της χώρας πραγματοποίησε ΕΝΑ εκπαιδευτικό διαδικτυακό μάθημα (για τα μη Αξιολογημένα Μέλη του),  την 23η Δεκεμβρίου 2020...

Για το οποίο μάλιστα δεν υπήρξε ενημέρωση εάν τελικά πραγματοποιήθηκε και ποια ήταν η συμμετοχή των Μελών...

"Είναι να γελάει κανείς" όπως θα έλεγε και ο συγχωρεμένος Φ. Συρίγος με όσα συμβαίνουν...

Ο Σ.Ε.Δ.Κ.Α. ανήρτησε λοιπόν αυτή την επιστολή – την οποία ορίζει ως δελτίο τύπου – στην ιστοσελίδα του, την 31η Δεκεμβρίου 2020...
Γιατί όμως επελέγη η συγκεκριμένη ημερομηνία;

Δεν υπήρξαν νωρίτερα αφορμές για κάτι αντίστοιχο;

Φυσικά και υπήρξαν...

• Την Κυριακή 22 Νοεμβρίου έγιναν οι "περίφημες" δηλώσεις του Κου Δ. Καρβέλα σε βάρος των Διαιτητών του αγώνα Ηρακλής - Περιστέρι... Διαιτητές του συγκεκριμένου Αγώνα δύο Μέλη του Σ.Ε.Δ.Κ.Α, οι Κορομηλάς Η. και Καλδίρης Α.
• Το Σάββατο 19 Δεκεμβρίου δύο Ομάδες της Basket League εξέδωσαν ανακοίνωση σε βάρος Διαιτητών Αγώνων τους, ο Κολοσσός και η Λάρισα. Μεταξύ των Διαιτητών αυτών των δύο Αγώνων και οι "Αθηναίοι" Αναστόπουλος Π. - Τσολάκος Ε. - Κορομηλάς Η. & Ανδρικόπουλος Γ. 

Για όλα αυτά δεν υπήρξε καμία αντίδραση από τον Σ.Ε.Δ.Κ.Α.

Και φτάνουμε στο "Δελτίο Τύπου"

Η ενέργεια αυτή – αναλύοντας το περιεχόμενο – χαρακτηρίζεται το λιγότερο άστοχη.

Αποφεύγοντας να ερμηνεύσουμε τα 4 θαυμαστικά της ευχής, ας δούμε τι μας επισημαίνει ο "συμπαθής" σύνδεσμος.

Δεν αντιτίθεται στην έκφραση παραπόνων των ομάδων, το οποίο θεωρεί αναφαίρετο δικαίωμά τους. 

Προτρέπει όμως, αφού φαίνεται ότι "κατέχει" επαρκώς την Ελληνική γλώσσα, να μην επιλέγουν διατυπώσεις τέτοιες, οι οποίες επιτρέπουν την διαμόρφωση εντυπώσεων αμεροληψίας ή ικανότητας. 

Δηλαδή τι; 

Όταν κάποια ομάδα έχει παράπονα από μια κακή διαιτησία, σημαίνει ότι οι διαιτητές ΔΕΝ ήταν μεν αμερόληπτοι, παρ’ ό,τι η αμεροληψία τους αυτή, έτσι κι αλλιώς, δεν είναι δυνατόν να προέρχεται από ανικανότητα;

Σε ποια διαφορετική περίπτωση η κακή διαιτησία μπορεί να ενταχθεί; 

Ξέρετε κάτι; Είναι προτιμότερο η αμεροληψία να είναι αποτέλεσμα ανικανότητας παρά αποτέλεσμα οτιδήποτε άλλου.

Η παραδοχή, του ότι οι εξωαγωνιστικές αναφορές σε βάρος των μελών του Συνδέσμου που αποτελούν ανοίκειες και αβάσιμες επιθέσεις, δεν ελέγχονται θεσμικά, προκαλεί εντύπωση. 

Με άλλα λόγια "μπάτε σκύλοι, αλέστε". 

Τέλος, το "δελτίο τύπου" καταλήγει με μια "φασίζουσα"(;) σκεπτική αναφορά, μη επιθυμίας ανταλλαγής θέσεων... 

Τέλει(ι)α!

Εμείς θα κάνουμε μια πρόταση: 

Την επόμενη φορά ζητήστε την βοήθεια του LUCIFER. 

Θα "περιποιηθεί" με τέτοιο τρόπο το δελτίο τύπου σας, που ομοίως δεν θα το καταλάβει κανείς… αλλά θα το διαβάσουν όλοι.