Είχαμε ζητήσει την γνώμη σας για το τί πρέπει να σφυρίξουν οι διαιτητές;
α) Αμυντικό φάουλ (απλό)
β) Αμυντικό Αντιαθλητικό φάουλ
γ) Τίποτα (πλεονέκτημα)
Δείτε τις απαντήσεις σας:α) Αμυντικό φάουλ (απλό)
β) Αμυντικό Αντιαθλητικό φάουλ
γ) Τίποτα (πλεονέκτημα)
Όπως μπορείτε να δείτε υπάρχει "ισχυρή" πλειοψηφία στο Αμυντικό Αντιαθλητικό φάουλ (71,4%) ...
Υπάρχει όμως και ένα 14,3% (1 στους 7) που λέει ότι αυτό είναι ... "τίποτα"
και ακόμα, ένα 14,3% (1 στους 7) που λέει ότι αυτό είναι απλό αμυντικό φάουλ ...
Θα πρέπει να αποκλείσουμε την απάντηση : "τίποτα" για πολλούς λόγους ...
Μερικοί από αυτούς : α) πόσα φάουλ έχει ο αμυντικός, και αν αυτό είναι το 5ο του; β) αν γίνει στην αρχή του αγώνα είναι εύκολο να δικαιολογήσουμε το "τίποτα", αν γίνει στην λήξη περιόδου ή αγώνα και με αυτό το σφύριγμα ή μη σφύριγμα κρίνουμε το αποτέλεσμα του; γ) αν αυτή η επαφή προκαλέσει με κάποιο τρόπο "απώλεια" της επίθεσης για την επιτιθέμενη ομάδα;
και ...
Έχουν απομείνει οι επιλογές του α) Αμυντικού φάουλ (απλού)
και β) Αμυντικού Αντιαθλητικού φάουλ
Θα περιμένουμε το ετήσιο σεμινάριο της Ο.Δ.Κ.Ε για να πάρουμε και εμείς την απάντηση ... (ελπίζουμε)
Μέχρι σήμερα πάντως ΔΕΝ έχει δοθεί οδηγία και αυτός είναι ο λόγος που υπάρχει αυτή η "διαφορά" απόψεων, στην θεωρία και κυρίως στην "πράξη" ...
Μην "πυροβολείτε" τους διαιτητές - δεν φταίνε (πάντα) αυτοί για όσα "βλέπετε" !
Ευχαριστούμε για την συμμετοχή σας!