Το πρόβλημα όμως, είναι βέβαιο ότι θα λυθεί.
Αυτό που προβληματίζει, εμάς τουλάχιστον, είναι η “ανεξέλεγκτη” (;) διαρροή πληροφοριών.
Έχουμε λοιπόν και λέμε:
Η επίσημη θέση του ΣΥΔΚΝΑ είναι σαφής:
- Υπάρχει θέμα
- Υπήρχε διαρροή
- Δεν διαψεύδει κανένα από τα θέματα που γράφτηκαν
Η επίσημη θέση της ΚΕΔ/ΕΣΚΑΝΑ είναι και αυτή σαφής:
- Υπάρχει θέμα
- Υπήρχε διαρροή
- Διαψεύδει, μέσω της τοποθέτησής της, όλα όσα γράφτηκαν
Τα συμπεράσματα που προκύπτουν:
- Υπάρχει θέμα
- Υπάρχει διαρροή
- Δεν υπήρχε διαρροή των θεμάτων από την πλευρά της ΚΕΔ/ΕΣΚΑΝΑ και η "θέση" της το αποδεικνύει
- Εύκολα κάποιος θα μπορούσε να υποθέσει ότι είτε η “διαρροή” είναι αποκύημα φαντασίας δημοσιογραφικής (;), είτε είναι παραλήρημα “κάποιων” ή "κάποιου" κατά φαντασίαν ασθενή.
Βέβαια εμείς δεν είμαστε ούτε δάσκαλοι για να υποδείξουμε αλλά ούτε και γιατροί για να τους θεραπεύσουμε.
Θα τους αποκαλούμε “γνωστούς αγνώστους”.