Το λάθος στην αρχή του αγώνα υπονομεύει την αξιοπιστία μας (video)

    Ο Κόσμος των Ελλήνων Διαιτητών

Το τέλος ενός αγώνα, ειδικά εάν το σκορ είναι κοντά, μπορεί να δημιουργήσει ιδιαίτερες δυσκολίες στη διαχείρισή του για τους διαιτητές και κάθε απόφασή τους είναι κρίσιμη.
Ωστόσο, υπάρχουν και άλλες κρίσιμες στιγμές σε έναν αγώνα, όπως η έναρξή του και το τέλος ή η αρχή κάθε περιόδου.

Η διεκδίκηση της πρώτης κατοχής του αγώνα έχει τεχνική και ανταγωνιστική σημασία. 

Μπορεί μια ομάδα να βάλει καλάθι, μπορεί να γίνει ένα φάουλ και γενικώς μπορεί ένας σχεδιασμός της μίας ομάδας να δημιουργήσει προβλήματα στην αντίπαλη.
Ένα λάθος των διαιτητών μπορεί να δημιουργήσει ένταση από νωρίς και να υπονομεύσει την αξιοπιστία τους.
Είναι πολύ σημαντικό επομένως, η ομάδα των διαιτητών να είναι διανοητικά ενεργή πολύ πριν από το jump ball, ώστε να ανταποκριθούν οι διαιτητές κατάλληλα.

Ας δούμε το video που ακολουθεί:

Σημείωση: Εάν χρησιμοποιείτε smartphone, πρέπει να επιλέξετε στο κάτω μέρος του blog την "έκδοση ιστού", ώστε να βλέπετε τα videos. 

- Ο Crew chief κάνει το jump ball.
- Η επίθεση της πράσινης ομάδας είναι αργή.
- Τελικά, ο 10πράσινος, 2 δέκατα πριν το shot clock buzzer, κάνει ένα σουτ που καταλήγει μακρυά από την στεφάνη.
- Όταν φαίνεται ότι ο 4κίτρινος έχει την μπάλα στα χέρια του, ο 44πράσινος την κτυπά, ακριβώς την στιγμή που το κόκκινο φως στο ταμπλό ανάβει και η κόρνα ακούγεται. 

- Ο διαιτητής Ουράς και ο Κεντρικός διαιτητής, ήδη βρίσκονται στο transition!
- O 1κίτρινος και ο 30πράσινος, προσπαθούν να πιάσουν την μπάλα, με τον τελευταίο να είναι πιο γρήγορος και να την κτυπά προς έναν συμπαίκτη του.
- Τελικά, ο 74πράσινος πιάνει την μπάλα και η πράσινη ομάδα κερδίζει επίθεση 14''.
- Ο 44πράσινος επιτυγχάνει καλάθι.

- Έτσι τελειώνει μια επιθετική περίοδος που διήρκεσε πολύ περισσότερο από ό,τι απαιτεί ο κανονισμός.

Ερώτηση:
- Υπήρξε παράβαση shot clock;
-Ήταν ξεκάθαρος και σαφής ο έλεγχος και επομένως η κατοχή της μπάλας;

Απάντηση:
- Ναι, υπήρξε παράβαση shot clock.
- Όχι, ο 4κίτρινος προσπαθεί να βάλει τα δύο του χέρια στην μπάλα, αλλά ο 44πράσινος επεμβαίνει τόσο, ώστε να μην μείνει η μπάλα στα χέρια του 4κίτρινου.

Ανάλυση:
- Ο διαιτητής Ουράς και ο Κεντρικός διαιτητής ξεκινούν το transition και ως εκ τούτου χάνουν την στιγμή αυτή, αφού τόσο σωματικά όσο και διανοητικά βρίσκονται στην άλλη πλευρά του γηπέδου. 

- Ο διαιτητής Κεφαλής δεν παρεμβαίνει και ορισμένοι παίκτες μαζί με τον προπονητή της κίτρινης ομάδας, ζητούν την Παράβαση shotclock.

Ο μόνος που "διαιτήτευσε" καλά την φάση, ήταν ο χειριστής του shot clock, o οποίος δεν έκανε reset στο άγγιγμα του 4 κίτρινου και στην συνέχεια ξεκίνησε εκ νέου 14'', όταν ο 74 πράσινος είχε τον έλεγχο της μπάλας.

Στην πραγματικότητα, εάν ο 4κίτρινος είχε ελέγξει την μπάλα, η πράσινη ομάδα θα είχε δικαίωμα σε μια νέα περίοδο 24’''.

Ο κανόνας των 24/14 δευτερολέπτων έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε ο ήχος να μην διακόπτει το παιχνίδι. 

Αυτό μπορεί να γίνει μόνον το σφύριγμα του διαιτητή.
Το άρθρο του κανονισμού είναι απολύτως σαφές: 

Εάν, μετά τον ήχο της κόρνας, η αμυντική ομάδα δεν αποκτήσει σαφή έλεγχο της μπάλας, η παράβαση πρέπει να κληθεί άμεσα.
Τα διάφορα taps από διαφορετικούς παίκτες θα έπρεπε να οδηγήσουν σε άμεσο σφύριγμα ή τουλάχιστον όταν ο 30πράσινος και ο 1κίτρινος προσπαθούν για την μπάλα.

Θεωρώντας ότι οι διαιτητές γνωρίζουν καλά τον κανονισμό, το λάθος μπορεί να προέκυψε μόνο:

- Είτε από παρερμηνεία του ελέγχου της μπάλας από τον 4κίτρινο 

- Είτε από έλλειψη ανταπόκρισης στις ανάγκες του παιχνιδιού, ακριβώς επειδή δεν είναι πλήρως συγκεντρωμένοι από την έναρξή του.

Το γεγονός, ότι κανένας από τους 3 διαιτητές δεν έκανε έστω κάποια χειρονομία, κατά την στιγμή που ο 4κίτρινος προσπαθεί να πιάσει την μπάλα, μας κάνει να κλίνουμε προς την δεύτερη υπόθεση...