Ο Κόσμος των Ελλήνων Διαιτητών
Το jumb ball βρίσκει συχνά τους διαιτητές απροετοίμαστους.
Αυτό συμβαίνει διότι στα πρωταθλήματα της FIBA οι διαιτητές, χειρίζονται αυτή την κατάσταση μία και μοναδική φορά σε κάθε αγώνα.
Ας δούμε μαζί αυτή την έναρξη ενός αγώνα:
Μήπως κι εσείς ξεγελαστήκατε από τις πληροφορίες των πρώτων στιγμών του video;
Στην αρχική αναπήδηση, ο 43 κόκκινος πηδά και με το χέρι του χτυπά τον αγκώνα του 22 άσπρου, ο οποίος έχει την δυνατότητα να χτυπήσει την μπάλα, η οποία τελικά βγαίνει εκτός ορίων.
Ο Γ' διαιτητής σφυρίζει και η κατοχή πηγαίνει στην κόκκινη ομάδα.
Αποτυπώνεται στην εικόνα ξεκάθαρα η απογοήτευση του 22 άσπρου.
Δυστυχώς, το παιχνίδι δεν ξεκίνησε καλά!
Ας θυμηθούμε όμως τον κανονισμό και ας κάνουμε κάποιες εκτιμήσεις:- Ο βραχίονας του 22 άσπρου είναι ψηλά, νόμιμα και εντός του κυλίνδρου και ανυψώνεται κάθετα.
- Η μπάλα γίνεται ζωντανή από την στιγμή που αυτή φεύγει από τα χέρια του διαιτητή και ο αγώνας αρχίζει.
- Η επαφή που προκαλείται από τον 43 κόκκινο, δημιουργεί πρόβλημα στο 22 άσπρο.
- Επίσης η επαφή αυτή δίνει ένα πλεονέκτημα στην κόκκινη ομάδα.
- Ένα φάουλ πρέπει να σφυριχτεί από κάποιον από τους Β’ ή Γ’ διαιτητές
Είναι φυσιολογικό τα χέρια των παικτών σε κάθε αρχική αναπήδηση να αγγίζονται χωρίς να δημιουργούν προβληματικές επαφές.
Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, η επαφή μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα και κυρίως να αποφέρει ένα πλεονέκτημα.
Η ικανότητα των διαιτητών έγκειται στην αναγνώριση της επαφής, στην αξιολόγηση της φύσης της και στην απόφαση για την σωστή ποινή.
Ας δούμε και πάλι το video και μάλιστα σε αργή κίνηση:
Σε αυτό ακριβώς το σημείο η ερώτηση που μπορεί να κάνει στον εαυτό του ο διαιτητής είναι:
- Η επαφή του 43 κόκκινου είναι μεν εμφανής, αλλά αξίζει να σημειωθεί ένα φάουλ;
- Είναι μια φυσική επαφή που γίνεται από τον 43 κόκκινο στην προσπάθειά του να παίξει την μπάλα;
- Είναι μήπως μια φανερή προσπάθεια του παίκτη να μην παίξει την μπάλα αλλά να κτυπήσει το χέρι του αντιπάλου;
- Είναι ένα απλό ή ένα αντιαθλητικό φάουλ;
Σε κανονική προβολή στην πραγματική ταχύτητα και έτσι όπως συμβαίνει, τουλάχιστον μια κλήση προσωπικού φάουλ, θα επέτρεπε ταυτόχρονα μια πιθανή αναθεώρηση στο I.R.S. για την αναβάθμισή του σε αντιαθλητικό φάουλ.
Το βέβαιο είναι ότι ένα εκπαιδευμένο μάτι και πάνω απ’ όλα ένας συγκεντρωμένος διαιτητής, θα έπρεπε να έχει ανιχνεύσει την παράβαση που διαπράχθηκε από τον 43 κόκκινο.
Το φάουλ είναι ξεκάθαρα ένα αντιαθλητικό φάουλ σύμφωνα με το κριτήριο 1 του κανονισμού παιδιάς του άρθρου 37.1.
Από την στιγμή λοιπόν που θα αποφασιστεί το αντιαθλητικό φάουλ, το παιχνίδι θα έπρεπε να ξαναρχίσει με 2 ελεύθερες βολές για τον 22 άσπρο, το βέλος κατοχής προς την κατεύθυνση της κόκκινης ομάδας (όταν η μπάλα γίνει ζωντανή στην πρώτη ελεύθερη βολή) και μετά η κατοχή για την άσπρη ομάδα στην γραμμή throw-in στο frontcourt με10:00' στο ρολόϊ.
Το βέβαιο είναι ότι ένα εκπαιδευμένο μάτι και πάνω απ’ όλα ένας συγκεντρωμένος διαιτητής, θα έπρεπε να έχει ανιχνεύσει την παράβαση που διαπράχθηκε από τον 43 κόκκινο.
Το φάουλ είναι ξεκάθαρα ένα αντιαθλητικό φάουλ σύμφωνα με το κριτήριο 1 του κανονισμού παιδιάς του άρθρου 37.1.
Από την στιγμή λοιπόν που θα αποφασιστεί το αντιαθλητικό φάουλ, το παιχνίδι θα έπρεπε να ξαναρχίσει με 2 ελεύθερες βολές για τον 22 άσπρο, το βέλος κατοχής προς την κατεύθυνση της κόκκινης ομάδας (όταν η μπάλα γίνει ζωντανή στην πρώτη ελεύθερη βολή) και μετά η κατοχή για την άσπρη ομάδα στην γραμμή throw-in στο frontcourt με10:00' στο ρολόϊ.
Στο συγκεκριμένο video και σύμφωνα με την τοποθέτηση και την στάση των παικτών, όπως ο 22 άσπρος, χρειάζεται μια διαφορετική τεχνική ρίψης της μπάλας: Από ψηλά και με το ένα μόνο χέρι θα υπήρχε ανεπαίσθητη παρεμβολή...
Τέλος, αλλά εξ ίσου σημαντικό επιτρέψτε μου μια σκέψη:
Το παιχνίδι αρχίζει πριν την έναρξη του ρολογιού.
Εάν χάσουμε αυτή την ιδιαίτερη αλλά και μοναδική κλήση, υποδηλώνουμε έλλειψη προσοχής και συγκέντρωσης.
Δεν είναι και τόσο καλό αυτό...